Radeon RX 6600M vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает Pro W6600M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.93 | 22.19 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+32%
| 75−80
−32%
|
1440p | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 216
+64.9%
|
130−140
−64.9%
|
Forza Horizon 5 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Metro Exodus | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
Valorant | 160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Dota 2 | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
Far Cry 5 | 46
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Fortnite | 160−170
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Grand Theft Auto V | 116
+19.6%
|
95−100
−19.6%
|
Metro Exodus | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+12.8%
|
170−180
−12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Valorant | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Dota 2 | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+13.3%
|
80−85
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 153
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
Forza Horizon 5 | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+12.8%
|
170−180
−12.8%
|
Valorant | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Grand Theft Auto V | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+22.7%
|
130−140
−22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
World of Tanks | 230−240
+22.3%
|
180−190
−22.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Metro Exodus | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Valorant | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Dota 2 | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Grand Theft Auto V | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Dota 2 | 80
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Fortnite | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Valorant | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX 6600M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 32% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 30% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 83% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 57 тестах (89%)
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.82 | 28.69 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 24.9%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.