Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 опережает RX 6500 XT на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 136 |
Место по популярности | 94 | 45 |
Соотношение цена-качество | 54.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.85 | 25.58 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | 16 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
1440p | 31
−45.2%
| 45−50
+45.2%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16 | нет данных |
1440p | 6.42 | нет данных |
4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Counter-Strike 2 | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 194
−49.5%
|
290−300
+49.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Far Cry 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Fortnite | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 5 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dota 2 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Far Cry 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Fortnite | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Dota 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Far Cry 5 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Valorant | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Так RX 6500 XT и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 45% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.38 | 32.25 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 50.8%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.