Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает RX 6300M на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 32.68 | 51.61 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−138%
| 95
+138%
|
| 1440p | 21−24
−129%
| 48
+129%
|
| 4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
| Elden Ring | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−196%
|
204
+196%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Valorant | 65−70
−176%
|
185
+176%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
36
+9.1%
|
| Dota 2 | 60−65
−133%
|
140
+133%
|
| Elden Ring | 50−55
−146%
|
128
+146%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−64.4%
|
97
+64.4%
|
| Fortnite | 90−95
−82.4%
|
160−170
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−143%
|
168
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−114%
|
126
+114%
|
| Metro Exodus | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Valorant | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| World of Tanks | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
−170%
|
162
+170%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−110%
|
145
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Valorant | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| Elden Ring | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| World of Tanks | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
| Metro Exodus | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
| Valorant | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
| Dota 2 | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| Elden Ring | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
| Dota 2 | 27−30
−297%
|
115
+297%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Fortnite | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Valorant | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Так RX 6300M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 138% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 129% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6300M на 50% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 297% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.64 | 37.54 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 125.6%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
