Radeon 630 vs RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 630 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 630 на целых 852% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 704 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 44.27 |
Энергоэффективность | 5.42 | 14.34 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 23 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
Частота ядра | 1082 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 38.98 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 630 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−867%
| 116
+867%
|
1440p | 7−8
−900%
| 70
+900%
|
4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.01 |
1440p | нет данных | 4.99 |
4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1159%
|
214
+1159%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
Metro Exodus | 9−10
−1544%
|
148
+1544%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
Valorant | 9−10
−1922%
|
182
+1922%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1500%
|
176
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Dota 2 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Far Cry 5 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Fortnite | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
Metro Exodus | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−532%
|
215
+532%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−908%
|
130−140
+908%
|
Valorant | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
World of Tanks | 65−70
−316%
|
270−280
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Dota 2 | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
Far Cry 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−812%
|
155
+812%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
Valorant | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
World of Tanks | 27−30
−750%
|
230−240
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Metro Exodus | 0−1 | 94 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Valorant | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Dota 2 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Fortnite | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Valorant | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Radeon 630 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 867% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 900% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.93 | 37.43 |
Новизна | 13 мая 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 852.4%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 630 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 630 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.