Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает RTX 5060 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 271 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.24 | 8.52 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
Частота ядра | 1465 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
4K | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.03 | нет данных |
1440p | 4.92 | нет данных |
4K | 7.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+200%
|
50−55
−200%
|
Counter-Strike 2 | 344
+202%
|
110−120
−202%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
Battlefield 5 | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Counter-Strike 2 | 307
+169%
|
110−120
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry 5 | 156
+133%
|
65−70
−133%
|
Fortnite | 166
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
Forza Horizon 4 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Forza Horizon 5 | 150
+138%
|
60−65
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
Valorant | 294
+101%
|
140−150
−101%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Battlefield 5 | 105
+28%
|
80−85
−28%
|
Counter-Strike 2 | 154
+35.1%
|
110−120
−35.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Dota 2 | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Far Cry 5 | 144
+115%
|
65−70
−115%
|
Fortnite | 140
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
+110%
|
60−65
−110%
|
Grand Theft Auto V | 137
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
Metro Exodus | 87
+102%
|
40−45
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+158%
|
55−60
−158%
|
Valorant | 291
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Dota 2 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Far Cry 5 | 135
+101%
|
65−70
−101%
|
Forza Horizon 4 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
Valorant | 160
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
Grand Theft Auto V | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Metro Exodus | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 277
+50.5%
|
180−190
−50.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Forza Horizon 4 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Valorant | 231
+104%
|
110−120
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Dota 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Far Cry 5 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
Так RX 5700 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 92% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 78% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RTX 5060 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.15 | 18.17 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 170 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 5.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.