Quadro T2000 Max-Q vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает T2000 Max-Q на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.53 | 8.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 103.7 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.318 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 Max-Q и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
| 1440p | 26
−15.4%
| 30−35
+15.4%
|
| 4K | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Fortnite | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Valorant | 130−140
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−9.3%
|
230−240
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Dota 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Fortnite | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Metro Exodus | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Valorant | 130−140
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Dota 2 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Valorant | 130−140
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−15.4%
|
140−150
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Valorant | 160−170
−11.5%
|
180−190
+11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Valorant | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Так T2000 Max-Q и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 Max-Q на 11% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 лучше в 59 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.41 | 18.18 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 170 Ватт |
У T2000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 18%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
