Radeon RX 5700 vs Arc A730M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Arc A730M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Arc A730M на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 80.02 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 248.4 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Arc A730M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее Arc A730M на 38% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Arc A730M на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Arc A730M на 45% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Arc A730M на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Arc A730M на 59% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее Arc A730M на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+56.9%
| 72
−56.9%
|
1440p | 67
+55.8%
| 43
−55.8%
|
4K | 43
+72%
| 25
−72%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+18.3%
|
71
−18.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+51.6%
|
64
−51.6%
|
Battlefield 5 | 180
+57.9%
|
110−120
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Far Cry 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Far Cry New Dawn | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Forza Horizon 4 | 132
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
Hitman 3 | 76
+49%
|
51
−49%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+43.8%
|
153
−43.8%
|
Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+20.2%
|
178
−20.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+27.1%
|
85
−27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+48.1%
|
54
−48.1%
|
Battlefield 5 | 145
+27.2%
|
110−120
−27.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Far Cry 5 | 90
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 276
+98.6%
|
130−140
−98.6%
|
Hitman 3 | 77
+221%
|
24
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+105%
|
140−150
−105%
|
Metro Exodus | 140
+241%
|
41
−241%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+27.3%
|
85−90
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+17.4%
|
149
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+33.6%
|
110
−33.6%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+60.4%
|
48
−60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Far Cry 5 | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
−17.8%
|
130−140
+17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+35.2%
|
88
−35.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+25%
|
124
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+102%
|
45
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+20.8%
|
48
−20.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 104
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Far Cry 5 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 103
+41.1%
|
70−75
−41.1%
|
Hitman 3 | 55
+41%
|
39
−41%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Metro Exodus | 94
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Hitman 3 | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry 5 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Forza Horizon 4 | 70
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Metro Exodus | 50
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Так RX 5700 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 57% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 56% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 241% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 66 тестах (92%)
- Arc A730M лучше в 6 тестах (8%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.49 | 35.30 |
Новизна | 7 июля 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.