Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro W6600X на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 160 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.23 | 56.62 |
Энергоэффективность | 12.91 | 19.31 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600X соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1605 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2479 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 317.3 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6600X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+31.6%
| 95−100
−31.6%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19
+131%
| 7.36
−131%
|
1440p | 5.25
+122%
| 11.65
−122%
|
4K | 8.49
+135%
| 19.97
−135%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 135% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Counter-Strike 2 | 347
+28.5%
|
270−280
−28.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Battlefield 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Counter-Strike 2 | 308
+28.3%
|
240−250
−28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Fortnite | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Forza Horizon 4 | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Forza Horizon 5 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Valorant | 313
+30.4%
|
240−250
−30.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Battlefield 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Counter-Strike 2 | 177
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Dota 2 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Far Cry 5 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Fortnite | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Forza Horizon 4 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Forza Horizon 5 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Metro Exodus | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Valorant | 294
+27.8%
|
230−240
−27.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Dota 2 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Far Cry 5 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Valorant | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30%
|
210−220
−30%
|
Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 286
+30%
|
220−230
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 242
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Так RX 5700 XT и Pro W6600X конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 32% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 27% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.77 | 29.34 |
Новизна | 7 июля 2019 | 3 августа 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 25.3%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600X: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.