Radeon RX 5700 XT vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX A4000 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 120 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.11 | 23.53 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
| 1440p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.09 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−7.7%
|
80−85
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
+22%
|
100−110
−22%
|
| Battlefield 5 | 119
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−7.7%
|
80−85
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 138
+20%
|
110−120
−20%
|
| Fortnite | 223
+40.3%
|
150−160
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+21.5%
|
100−110
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Valorant | 313
+44.9%
|
210−220
−44.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Battlefield 5 | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−12%
|
80−85
+12%
|
| Dota 2 | 92
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 130
+13%
|
110−120
−13%
|
| Fortnite | 179
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Metro Exodus | 97
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+14.5%
|
140−150
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+23.2%
|
120−130
−23.2%
|
| Valorant | 294
+36.1%
|
210−220
−36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| Dota 2 | 103
−37.9%
|
140−150
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Valorant | 159
−35.8%
|
210−220
+35.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Metro Exodus | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+14.9%
|
240−250
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+16.7%
|
100−110
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Valorant | 242
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Dota 2 | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
| Far Cry 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 11% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 37 тестах (55%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 28 тестах (42%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.26 | 38.79 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 8.9%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
