Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RX 5700 XT на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 17 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.13 | 53.41 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−65.4%
| 210−220
+65.4%
|
| 1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
| 4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Metro Exodus | 156
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Valorant | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Fortnite | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Metro Exodus | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Valorant | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−69.6%
|
290−300
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Valorant | 159
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Dota 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Metro Exodus | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Valorant | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Metro Exodus | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Fortnite | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Valorant | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 65% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 69% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.43 | 72.89 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 136.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
