Radeon RX 570 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 570 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 54 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.55 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | GN20-E8 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
Частота ядра | 1168 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 159.2 | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 gflops | 18.71 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−66.7%
| 140
+66.7%
|
1440p | 48
−83.3%
| 88
+83.3%
|
4K | 28
−125%
| 63
+125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
Battlefield 5 | 106
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−35.3%
|
90−95
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−343%
|
124
+343%
|
Far Cry 5 | 80
−20%
|
95−100
+20%
|
Far Cry New Dawn | 85
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Forza Horizon 4 | 257
+24.8%
|
200−210
−24.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−363%
|
162
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
Metro Exodus | 101
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−108%
|
100−110
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−45.8%
|
170−180
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
Battlefield 5 | 98
−50%
|
140−150
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−46%
|
90−95
+46%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
Far Cry 5 | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
Far Cry New Dawn | 61
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Forza Horizon 4 | 255
+23.8%
|
200−210
−23.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−357%
|
160
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−108%
|
180−190
+108%
|
Metro Exodus | 82
−69.5%
|
130−140
+69.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−108%
|
100−110
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−288%
|
229
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−194%
|
95−100
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−104%
|
90−95
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
Far Cry 5 | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
Forza Horizon 4 | 75
−175%
|
200−210
+175%
|
Hitman 3 | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−118%
|
194
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−239%
|
200
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−174%
|
118
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+2.4%
|
84
−2.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−108%
|
100−110
+108%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
Far Cry New Dawn | 41
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Far Cry 5 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 149
−65.8%
|
240−250
+65.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
Metro Exodus | 48
−93.8%
|
93
+93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
Far Cry New Dawn | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−132%
|
216
+132%
|
Metro Exodus | 29
−114%
|
60−65
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−204%
|
85
+204%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Far Cry 5 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Так RX 570 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 67% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 25% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.05 | 51.34 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 184.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.