Radeon RX 560X (мобильная) vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 560X (мобильная) на целых 726% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.48 | 21.61 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 14080 |
Частота ядра | 1275 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 64 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−724%
| 280−290
+724%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−700%
|
200−210
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
Battlefield 5 | 49
−716%
|
400−450
+716%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Far Cry 5 | 35
−700%
|
280−290
+700%
|
Far Cry New Dawn | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
Forza Horizon 4 | 109
−680%
|
850−900
+680%
|
Hitman 3 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
Metro Exodus | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−704%
|
450−500
+704%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−716%
|
400−450
+716%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Battlefield 5 | 36
−706%
|
290−300
+706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Far Cry 5 | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
Far Cry New Dawn | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
Forza Horizon 4 | 105
−710%
|
850−900
+710%
|
Hitman 3 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
Metro Exodus | 36
−706%
|
290−300
+706%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Far Cry 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Forza Horizon 4 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
Hitman 3 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Hitman 3 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Metro Exodus | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 724% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.87 | 89.75 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 285 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 338.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 725.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.