Radeon RX 5600 XT vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RX 6500 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 301 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.97 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+92.7%
| 55−60
−92.7%
|
1440p | 61
+103%
| 30−35
−103%
|
4K | 36
+100%
| 18−21
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Counter-Strike 2 | 320
+88.2%
|
170−180
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 257
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 148
+139%
|
60−65
−139%
|
Fortnite | 140−150
+50%
|
95−100
−50%
|
Forza Horizon 4 | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
Forza Horizon 5 | 104
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
Valorant | 275
+97.8%
|
130−140
−97.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Dota 2 | 185
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
Far Cry 5 | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
Fortnite | 140−150
+50%
|
95−100
−50%
|
Forza Horizon 4 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
Forza Horizon 5 | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Grand Theft Auto V | 126
+82.6%
|
65−70
−82.6%
|
Metro Exodus | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+169%
|
50−55
−169%
|
Valorant | 272
+95.7%
|
130−140
−95.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Dota 2 | 168
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
Far Cry 5 | 126
+103%
|
60−65
−103%
|
Forza Horizon 4 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Valorant | 148
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+50%
|
95−100
−50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 252
+44%
|
170−180
−44%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
Forza Horizon 4 | 109
+137%
|
45−50
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Grand Theft Auto V | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Metro Exodus | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Valorant | 214
+108%
|
100−110
−108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Far Cry 5 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
Forza Horizon 4 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Так RX 5600 XT и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 93% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 169% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла RX 6500 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.24 | 16.83 |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 79.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.