Radeon RX 560 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RX 560 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 198 |
| Место по популярности | 60 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 1.53 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GN20-P1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 381$ (3.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 118.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−111%
| 74
+111%
|
| 1440p | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
| 4K | 9−10
−189%
| 26
+189%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−159%
|
280−290
+159%
|
| Hitman 3 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Metro Exodus | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−155%
|
250−260
+155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−159%
|
280−290
+159%
|
| Hitman 3 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−163%
|
260−270
+163%
|
| Metro Exodus | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−157%
|
270−280
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−146%
|
500−550
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−159%
|
280−290
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Hitman 3 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Metro Exodus | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hitman 3 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Metro Exodus | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Так RX 560 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 169% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 189% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.44 | 25.00 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 10 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
