Radeon RX 560 vs RX 6600 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает RX 560 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 78 |
| Место по популярности | 60 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 1.53 | 48.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | 379$ |
| Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 3078% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 170 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает RX 560 на 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее RX 560 на 352% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−266%
| 128
+266%
|
| 1440p | 16−18
−369%
| 75
+369%
|
| 4K | 9−10
−356%
| 41
+356%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
−326%
|
550−600
+326%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−338%
|
600−650
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−346%
|
700−750
+346%
|
| Hitman 3 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 289
−350%
|
1300−1350
+350%
|
| Metro Exodus | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
−347%
|
1150−1200
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−338%
|
600−650
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−346%
|
700−750
+346%
|
| Hitman 3 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
| Metro Exodus | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
−331%
|
900−950
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−326%
|
750−800
+326%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−346%
|
700−750
+346%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
−346%
|
700−750
+346%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−337%
|
800−850
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Far Cry 5 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Hitman 3 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−331%
|
500−550
+331%
|
| Metro Exodus | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Hitman 3 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−344%
|
240−250
+344%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
| Metro Exodus | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Так RX 560 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 266% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 369% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 356% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.44 | 42.69 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 30 июля 2021 |
| Стоимость | $99 | $379 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
