Radeon RX 560 (мобильная) vs HD 7970M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560 (мобильная) опережает HD 7970M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 446 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 5.79 | 3.86 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Polaris 11 | Wimbledon XT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 468$ (4.7x) | 338$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у HD 7970M.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
Частота ядра | 1175 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 68.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | 2,176 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 560 (мобильная) опережает HD 7970M на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 560 (мобильная) быстрее HD 7970M на 48% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 560 (мобильная) быстрее HD 7970M на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 560 (мобильная) быстрее HD 7970M на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
+19%
| 84
−19%
|
Full HD | 44
−43.2%
| 63
+43.2%
|
4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30−35 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 55−60 | нет данных |
Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
Metro Exodus | 35−40 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 28 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30−35 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 55−60 | нет данных |
Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
Metro Exodus | 35−40 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 21 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 55−60 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 18−20 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 18−20 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 21−24 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Metro Exodus | 10−12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
Так RX 560 (мобильная) и HD 7970M конкурируют в популярных играх:
- RX 560 (мобильная) на 19% быстрее в 900p
- HD 7970M на 43% быстрее в 1080p
- RX 560 (мобильная) на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.28 | 9.14 |
Новизна | 5 января 2017 | 1 мая 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 23.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon HD 7970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.