Radeon RX 560 (móvel) vs. HD 7970M

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 560 (móvel) y Radeon HD 7970M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 560 (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.29
+22.5%

RX 560 (móvel) supera a HD 7970M en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento416472
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.67sin datos
Eficiencia energética14.196.37
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoBaffinWimbledon
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2017 (7 años hace)24 de Abril 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8961280
La frecuencia del núcleo1175 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boost1275 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,000 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt100 Watt
La velocidad de textura58.9768.00
El rendimiento con el punto flotante1.887 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5680

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1200 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s153.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 560 (Laptop) y Radeon HD 7970M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 560 (móvel) y Radeon HD 7970M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 560 (móvel) 11.29
+22.5%
HD 7970M 9.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 560 (móvel) 8329
+47.5%
HD 7970M 5645

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 560 (móvel) 5738
+22.2%
HD 7970M 4694

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 560 (móvel) 36528
+14.6%
HD 7970M 31869

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 560 (móvel) y Radeon HD 7970M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p100−110
+19%
84
−19%
Full HD43
−41.9%
61
+41.9%

Coste por fotograma, $

1080p2.33sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 75−80
+23%
60−65
−23%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Metro Exodus 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 75−80
+23%
60−65
−23%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Metro Exodus 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+23%
60−65
−23%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+17.6%
50−55
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Así compiten RX 560 (móvel) y HD 7970M en los juegos populares:

  • RX 560 (móvel) es 19% más rápido en 900p
  • HD 7970M es 42% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 560 (móvel) es 80% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el HD 7970M es 25% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 560 (móvel) va por delante en 69 pruebas (96%)
  • HD 7970M va por delante en 1 prueba (1%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.29 9.22
Novedad 5 de Enero 2017 24 de Abril 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 100 Vatio

RX 560 (móvel) tiene un 22.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 81.8% menor consumo de energía.

El Radeon RX 560 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7970M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 560 (móvel) y Radeon HD 7970M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 560 (móvel)
Radeon RX 560 (móvel)
AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 49 votos

Califique Radeon RX 560 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 votos

Califique Radeon HD 7970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 560 (móvel) o Radeon HD 7970M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.