Radeon RX 550X (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550X (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RX 550X (мобильная) на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 597 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 97.86 |
Энергоэффективность | 8.34 | 44.29 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 23 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2816 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550X (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550X (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−631%
| 190−200
+631%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Far Cry 5 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
Fortnite | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−637%
|
700−750
+637%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Dota 2 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Far Cry 5 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Fortnite | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Dota 2 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
Valorant | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Valorant | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Так RX 550X (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 631% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.24 | 38.96 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 70 Ватт |
У RX 550X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 643.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.