Radeon RX 5500 XT vs Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RX 5500 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 205 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.59 | 20.98 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−10.4%
| 85−90
+10.4%
|
| 1440p | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
| 4K | 25
−8%
| 27−30
+8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+9%
|
120−130
−9%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
| Metro Exodus | 99
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
| Valorant | 139
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
| Dota 2 | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 43
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Fortnite | 120−130
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−13%
|
120−130
+13%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Valorant | 84
−29.8%
|
100−110
+29.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−5.6%
|
260−270
+5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Dota 2 | 143
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Valorant | 114
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| World of Tanks | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Metro Exodus | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Valorant | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Dota 2 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Fortnite | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Valorant | 25
−48%
|
35−40
+48%
|
Так RX 5500 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 10% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 7% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 83% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 13 тестах (20%)
- Pro W6600M лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 27.38 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 8 июня 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 90 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 44.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
