Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 5500 XT на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.51 | 41.20 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 9728 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 88 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−134%
| 178
+134%
|
1440p | 42
−219%
| 134
+219%
|
4K | 24
−242%
| 82
+242%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−100%
|
156
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−133%
|
142
+133%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Hitman 3 | 64
−163%
|
168
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 132
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−72.7%
|
110−120
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−222%
|
187
+222%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−202%
|
136
+202%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Hitman 3 | 62
−169%
|
167
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−258%
|
387
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−229%
|
161
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−213%
|
125
+213%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Forza Horizon 4 | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
Hitman 3 | 55
−176%
|
152
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−251%
|
305
+251%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−289%
|
370
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−252%
|
204
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−233%
|
120
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−246%
|
128
+246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−375%
|
95
+375%
|
Far Cry 5 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−97.8%
|
260−270
+97.8%
|
Hitman 3 | 36
−283%
|
138
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−289%
|
253
+289%
|
Metro Exodus | 60
−113%
|
128
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−345%
|
294
+345%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−22.3%
|
220−230
+22.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Hitman 3 | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+87.7%
|
65
−87.7%
|
Metro Exodus | 37
−111%
|
75−80
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−384%
|
150
+384%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−311%
|
78
+311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−500%
|
48
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−311%
|
156
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−393%
|
69
+393%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−121%
|
50−55
+121%
|
Так RX 5500 XT и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 134% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 219% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 242% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500 XT на 88% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.70 | 72.05 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 204%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.