Radeon RX 480 vs Tesla M6

Место в рейтинге производительности	245	327
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.64	нет данных
Энергоэффективность	10.35	11.31
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Ellesmere	GM204
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	30 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1536
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1180 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	182.3	113.3
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	3.625 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	MXM Module
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	8000 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	160.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla M6 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Tesla M6 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	n/a	-
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.35
+37.2%

Tesla M6 16.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8623
+37.2%

Tesla M6 6284

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +40%	55−60 −40%
1440p	54 +54.3%	35−40 −54.3%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+50%

24−27

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +45%	40−45 −45%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Battlefield 5	70−75 +46%	50−55 −46%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 4	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Hitman 3	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +40%	75−80 −40%
Metro Exodus	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Shadow of the Tomb Raider	110 +37.5%	80−85 −37.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Battlefield 5	48 +60%	30−33 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry New Dawn	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Hitman 3	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +40%	75−80 −40%
Metro Exodus	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40%	35−40 −40%
Watch Dogs: Legion	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	45 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	77 +40%	55−60 −40%
Hitman 3	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +40%	75−80 −40%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+47.5%

40−45

−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry New Dawn	42 +40%	30−33 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	120−130 +40%	90−95 −40%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry New Dawn	21 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	60 +50%	40−45 −50%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18−20 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+58.3%

12−14

−58.3%

Так RX 480 и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:

RX 480 на 40% быстрее в 1080p
RX 480 на 54% быстрее в 1440p
RX 480 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.35	16.29
Новизна	29 июня 2016	30 августа 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	100 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 37.2%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Tesla M6: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Tesla M6 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M6 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Tesla M6

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

GeForce GTX 980

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 980

Tesla M2070

Radeon RX 480

Data Center GPU Flex 170

GeForce GTX 780 Ti

Juniper

GeForce GTX 970

GeForce GTX 460 v2 ES

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1789 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 30 голосов

Оцените Tesla M6 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или Tesla M6, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.