Radeon RX 460 vs Tesla M6
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M6 опережает RX 460 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 442 | 344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.67 | 11.00 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Baffin | GM204 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1536 |
Частота ядра | 1090 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1180 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 3.625 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Tesla M6 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Tesla M6 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−46.3%
| 60−65
+46.3%
|
1440p | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
4K | 20
−50%
| 30−35
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.10 | нет данных |
1440p | 1.72 | нет данных |
4K | 4.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Fortnite | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Valorant | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Fortnite | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Grand Theft Auto V | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Valorant | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Valorant | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Valorant | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так RX 460 и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M6 на 46% быстрее в 1080p
- Tesla M6 на 50% быстрее в 1440p
- Tesla M6 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.18 | 13.93 |
Новизна | 8 августа 2016 | 30 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla M6: производительность выше на 51.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.