Radeon RX 480 vs RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает RX 480 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 175 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.42 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Navi 33 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 174$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 182.3 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | 2.0 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | n/a | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | + | нет данных |
HD3D | n/a | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | n/a | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600M XT опережает RX 480 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600M XT быстрее RX 480 на 33% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее RX 480 на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее RX 480 на 136% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее RX 480 на 132% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее RX 480 на 112% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600M XT быстрее RX 480 на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−35.4%
| 111
+35.4%
|
1440p | 57
−5.3%
| 60
+5.3%
|
4K | 36
+12.5%
| 32
−12.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−116%
|
125
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−276%
|
143
+276%
|
Battlefield 5 | 70−75
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
−137%
|
237
+137%
|
Hitman 3 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−180%
|
246
+180%
|
Metro Exodus | 93
−54.8%
|
144
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−239%
|
254
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−133%
|
114
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−205%
|
116
+205%
|
Battlefield 5 | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
−145%
|
75−80
+145%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Metro Exodus | 39
−213%
|
122
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−172%
|
204
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−121%
|
172
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−126%
|
79
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
−126%
|
174
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−52.3%
|
134
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−136%
|
177
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−125%
|
99
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
−148%
|
124
+148%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−214%
|
138
+214%
|
Hitman 3 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
Metro Exodus | 50
−82%
|
91
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−153%
|
119
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Far Cry New Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−83.3%
|
33
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−92.6%
|
52
+92.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
Metro Exodus | 26
−115%
|
56
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Так RX 480 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 35% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 5% быстрее в 1440p
- RX 480 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 480 на 33% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 7600M XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.33 | 29.71 |
Новизна | 29 июня 2016 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.