Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RX 470 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 51 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.50 | 21.48 |
| Энергоэффективность | 12.01 | 15.41 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 128 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−139%
| 165
+139%
|
| 1440p | 38
−221%
| 122
+221%
|
| 4K | 37
−151%
| 93
+151%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+133%
| 6.05
−133%
|
| 1440p | 4.71
+73.8%
| 8.19
−73.8%
|
| 4K | 4.84
+122%
| 10.74
−122%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 133% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 74% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 122% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−110%
|
170
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−103%
|
136
+103%
|
| Fortnite | 100−110
−193%
|
302
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−128%
|
182
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−183%
|
201
+183%
|
| Valorant | 140−150
−95.2%
|
285
+95.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
164
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−144%
|
270−280
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Dota 2 | 110−120
−32.7%
|
146
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
| Fortnite | 88
−164%
|
232
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−126%
|
181
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−83.6%
|
134
+83.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−286%
|
193
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−253%
|
247
+253%
|
| Valorant | 140−150
−82.9%
|
267
+82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−96.3%
|
159
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
| Dota 2 | 110−120
−28.2%
|
141
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 61
−100%
|
122
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−110%
|
168
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−378%
|
191
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−238%
|
135
+238%
|
| Valorant | 140−150
−77.4%
|
259
+77.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−266%
|
216
+266%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−161%
|
350−400
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−45.4%
|
266
+45.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
134
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
| Far Cry 5 | 43
−172%
|
117
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
151
+228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−330%
|
142
+330%
|
| Metro Exodus | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| Valorant | 110−120
−131%
|
259
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Dota 2 | 86
−61.6%
|
139
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−365%
|
79
+365%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так RX 470 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 139% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 221% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 151% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 378% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.11 | 48.42 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 167.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
