Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RX 470 (мобильная) на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.84 | 41.58 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
Частота ядра | 926 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 128 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−296%
| 178
+296%
|
1440p | 30−35
−353%
| 136
+353%
|
4K | 18−21
−361%
| 83
+361%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Battlefield 5 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−354%
|
168
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Metro Exodus | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−62.9%
|
140−150
+62.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
Battlefield 5 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−351%
|
167
+351%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Metro Exodus | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−524%
|
387
+524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−62.9%
|
140−150
+62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−232%
|
305
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−497%
|
370
+497%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−374%
|
204
+374%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−34.8%
|
120
+34.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Far Cry 5 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
Hitman 3 | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−566%
|
253
+566%
|
Metro Exodus | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−674%
|
294
+674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−99.1%
|
220−230
+99.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+49.2%
|
65
−49.2%
|
Metro Exodus | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 296% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 353% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 49% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.17 | 71.85 |
Новизна | 4 августа 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 295.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.