Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает RX 470 (мобильная) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.70 | 21.56 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−70%
| 85
+70%
|
| 1440p | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
| 4K | 14−16
−64.3%
| 23
+64.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00 | нет данных |
| 1440p | 20.37 | нет данных |
| 4K | 39.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−56.1%
|
150−160
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−67.3%
|
164
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−93.1%
|
112
+93.1%
|
| Fortnite | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
| Valorant | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−15.3%
|
113
+15.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−22.7%
|
260−270
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110
+89.7%
|
| Fortnite | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−188%
|
138
+188%
|
| Valorant | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−77.6%
|
103
+77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−95.8%
|
94
+95.8%
|
| Valorant | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Metro Exodus | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−28.7%
|
210−220
+28.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Valorant | 95−100
−63.5%
|
150−160
+63.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 70% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 59% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла RX 470 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.69 | 24.36 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 90 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 55.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
