Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RX 470 (мобильная) на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 313 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.22 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.76 | 40.84 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
Частота ядра | 926 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−298%
| 159
+298%
|
1440p | 27−30
−278%
| 102
+278%
|
4K | 18−20
−289%
| 70
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.75 | нет данных |
1440p | 20.37 | нет данных |
4K | 30.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−280%
|
171
+280%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−516%
|
191
+516%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−216%
|
142
+216%
|
Battlefield 5 | 70−75
−133%
|
160−170
+133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−452%
|
171
+452%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
Far Cry 5 | 55−60
−195%
|
171
+195%
|
Fortnite | 90−95
−206%
|
280−290
+206%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−277%
|
170−180
+277%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
Valorant | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
Battlefield 5 | 70−75
−133%
|
160−170
+133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
124
+244%
|
Dota 2 | 100−110
−74.5%
|
178
+74.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−178%
|
161
+178%
|
Fortnite | 90−95
−206%
|
280−290
+206%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−277%
|
170−180
+277%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−142%
|
157
+142%
|
Metro Exodus | 35−40
−306%
|
146
+306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−596%
|
334
+596%
|
Valorant | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−133%
|
160−170
+133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
Dota 2 | 100−110
−61.8%
|
165
+61.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−160%
|
151
+160%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−237%
|
230−240
+237%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−258%
|
172
+258%
|
Valorant | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−206%
|
280−290
+206%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−259%
|
400−450
+259%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−321%
|
122
+321%
|
Metro Exodus | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 160−170
−133%
|
350−400
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
140−150
+210%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Far Cry 5 | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
Metro Exodus | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Valorant | 95−100
−250%
|
336
+250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−328%
|
100−110
+328%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Dota 2 | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 298% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 278% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 596% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла RX 470 (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.00 | 64.45 |
Новизна | 4 августа 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 110 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 258.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.