Radeon R9 Nano vs RX 6500

Fiji Instinct MI8 R9 Fury R9 FURY X R9 M270X R9 M275X R9 M295X Mac Edition R9 M360 R9 M370X Mac Edition R9 M375X R9 M380 Mac Edition R9 Nano
VS
6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.

R9 Nano
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 175 Вт
21.99
+9.9%

R9 Nano опережает RX 6500 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 Nano R9 Nano
RX 6500 RX 6500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности248273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.37нет данных
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)нет данных
Графический процессорFijiнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода10 сентября 2015 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096нет данных
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов8,900 млннет данных
Технологический процесс28 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)175 Втнет данных
Скорость текстурирования256.0нет данных
Производительность с плавающей точкой8.192 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти4096 битнет данных
Частота памяти500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти512 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 21.99
+9.9%
RX 6500 20.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Nano 8486
+9.9%
RX 6500 7723

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+12.5%
80−85
−12.5%
4K47
+17.5%
40−45
−17.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Battlefield 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 4 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%
Hitman 3 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Metro Exodus 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Battlefield 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 4 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%
Hitman 3 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Metro Exodus 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 4 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+16%
50−55
−16%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15%
20−22
−15%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20−22
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так R9 Nano и RX 6500 конкурируют в популярных играх:

  • R9 Nano на 13% быстрее в 1080p
  • R9 Nano на 18% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 75% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Nano лучше в 52 тестах (78%)
  • ничья в 15 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.99 20.01

У R9 Nano следующие преимущества: производительность выше на 9.9%.

Разница в производительности между Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Nano предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R9 Nano Radeon R9 Nano
vs
RX 480 Radeon RX 480
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RX 580 (мобильная) Radeon RX 580 (мобильная)
R9 Nano Radeon R9 Nano
vs
RX 580 Radeon RX 580
HD Graphics HD Graphics
vs
R5 235 OEM Radeon R5 235 OEM
HD Graphics HD Graphics
vs
Radeon 610 Radeon 610
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
vs
HD 6470M Radeon HD 6470M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
vs
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
vs
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
GT 730 GeForce GT 730
vs
ATI HD 4250 IGP Radeon HD 4250 IGP

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 90 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 голосов

Оцените Radeon RX 6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon RX 6500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.