Radeon R9 M290X vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает R9 M290X на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 511 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.80 | 18.61 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Neptune | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 января 2014 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Количество конвейеров Compute | 20 | нет данных |
| Частота ядра | 850 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−198%
| 137
+198%
|
| 1440p | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
| 4K | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−471%
|
230−240
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−900%
|
160
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−471%
|
230−240
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
| Fortnite | 45−50
−273%
|
170−180
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
| Valorant | 80−85
−194%
|
230−240
+194%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−471%
|
230−240
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Dota 2 | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
| Fortnite | 45−50
−273%
|
170−180
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Metro Exodus | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−843%
|
198
+843%
|
| Valorant | 80−85
−194%
|
230−240
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Dota 2 | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| Valorant | 80−85
−194%
|
230−240
+194%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−273%
|
170−180
+273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−374%
|
280−290
+374%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
| Metro Exodus | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 90−95
−198%
|
260−270
+198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| Valorant | 40−45
−517%
|
250−260
+517%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Dota 2 | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Так R9 M290X и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 431% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 470% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла R9 M290X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.34 | 38.80 |
| Новизна | 9 января 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 165 Ватт |
У R9 M290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 428.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
