Radeon R9 M290X対AMD RX 6850M XT

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.45

RX 6850M XTはR9 M290Xをベンチマーク集計結果に基づき434%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49577
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 2 (2020−2023)
コードネームNeptuneNavi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2014(10年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数900 MHz2463 MHz
トランジスタの数2,800 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度72.00413.0
浮動小数点性能2.304 gflops13.21 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1200 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X 8.45
RX 6850M XT 45.14
+434%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M290X 3262
RX 6850M XT 17421
+434%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X 6817
RX 6850M XT 42016
+516%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M290X 5294
RX 6850M XT 33901
+540%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M290X 33147
RX 6850M XT 172972
+422%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
−200%
135
+200%
1440p14−16
−479%
81
+479%
4K10−12
−490%
59
+490%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1131%
160
+1131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−348%
90−95
+348%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1225%
159
+1225%
Battlefield 5 24−27
−446%
140−150
+446%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 12−14
−946%
136
+946%
Far Cry 5 18−20
−389%
90−95
+389%
Far Cry New Dawn 24−27
−354%
100−110
+354%
Forza Horizon 4 55−60
−263%
200−210
+263%
Hitman 3 16−18
−494%
95−100
+494%
Horizon Zero Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Metro Exodus 24−27
−427%
130−140
+427%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−500%
160−170
+500%
Watch Dogs: Legion 55−60
−133%
130−140
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−348%
90−95
+348%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−983%
130
+983%
Battlefield 5 24−27
−446%
140−150
+446%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 12−14
−715%
106
+715%
Far Cry 5 18−20
−389%
90−95
+389%
Far Cry New Dawn 24−27
−354%
100−110
+354%
Forza Horizon 4 55−60
−263%
200−210
+263%
Hitman 3 16−18
−494%
95−100
+494%
Horizon Zero Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Metro Exodus 24−27
−427%
130−140
+427%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−825%
259
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−283%
90−95
+283%
Watch Dogs: Legion 55−60
−133%
130−140
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−348%
90−95
+348%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−833%
112
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 12−14
−569%
87
+569%
Far Cry 5 18−20
−389%
90−95
+389%
Forza Horizon 4 55−60
−263%
200−210
+263%
Hitman 3 16−18
−494%
95−100
+494%
Horizon Zero Dawn 45−50
−275%
180−190
+275%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−711%
227
+711%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−408%
122
+408%
Watch Dogs: Legion 55−60
−43.1%
83
+43.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−423%
65−70
+423%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−513%
45−50
+513%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2025%
85
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−563%
50−55
+563%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55
+1275%
Far Cry 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Forza Horizon 4 30−35
−612%
240−250
+612%
Hitman 3 12−14
−392%
55−60
+392%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
95−100
+450%
Metro Exodus 10−12
−645%
80−85
+645%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1744%
166
+1744%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
65−70
+750%
Watch Dogs: Legion 50−55
−281%
200−210
+281%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−450%
75−80
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−475%
45−50
+475%
Far Cry New Dawn 6−7
−550%
35−40
+550%
Hitman 3 5−6
−640%
35−40
+640%
Horizon Zero Dawn 30−35
−513%
190−200
+513%
Metro Exodus 6−7
−883%
55−60
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1340%
72
+1340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−520%
30−35
+520%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1075%
47
+1075%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−625%
27−30
+625%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 10−11
−530%
60−65
+530%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2200%
92
+2200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−413%
40−45
+413%

これが人気ゲームでのR9 M290XとRX 6850M XTの競争である:

  • RX 6850M XTは1080pでは200%速い。
  • RX 6850M XTは1440pでは479%速い。
  • RX 6850M XTは4Kでは490%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6850M XTの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6850M XTはすべての72でR9 M290Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.45 45.14
ノベルティ 7 1月 2014 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 145 ワット

R9 M290Xは45%消費電力が低い。

一方、RX 6850M XTは 434.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6850M XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 M290Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M290XとRadeon RX 6850M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 216 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M290X又はRadeon RX 6850M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。