Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce MX150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M290X Crossfire опережает MX150 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 304 | 604 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.53 | 40.27 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Neptune CF | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2014 (11 лет назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Частота ядра | 850 МГц | 937 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+130%
| 27
−130%
|
| 1440p | 95−100
+217%
| 30
−217%
|
| 4K | 60−65
+216%
| 19
−216%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+92.3%
|
39
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
| Fortnite | 95−100
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
25
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+158%
|
26
−158%
|
| Valorant | 130−140
+37%
|
100
−37%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+155%
|
87
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7
−443%
|
| Dota 2 | 100−110
+52.9%
|
68
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+281%
|
16
−281%
|
| Fortnite | 95−100
+182%
|
34
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+248%
|
21
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+158%
|
26
−158%
|
| Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+205%
|
22
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
| Valorant | 130−140
+37%
|
100
−37%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Dota 2 | 100−110
+67.7%
|
62
−67.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+336%
|
14
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+347%
|
15
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Valorant | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24
−300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+286%
|
43
−286%
|
| Valorant | 170−180
+161%
|
66
−161%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Valorant | 100−110
+206%
|
33
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
+0%
|
30
+0%
|
Так R9 M290X Crossfire и GeForce MX150 конкурируют в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire на 130% быстрее в 1080p
- R9 M290X Crossfire на 217% быстрее в 1440p
- R9 M290X Crossfire на 216% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M290X Crossfire на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.41 | 5.06 |
| Новизна | 1 марта 2014 | 17 мая 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 10 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 224.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX150: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M290X Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
