Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает R9 Fury на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.20 | 53.11 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Fiji | GB203 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 10496 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 224 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR7 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−189%
| 260−270
+189%
|
1440p | 106
−183%
| 300−350
+183%
|
4K | 48
−192%
| 140−150
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.10 | нет данных |
1440p | 5.18 | нет данных |
4K | 11.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Far Cry 5 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 268
−180%
|
750−800
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Dota 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry 5 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
Fortnite | 95
−195%
|
280−290
+195%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
Metro Exodus | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−186%
|
260−270
+186%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Dota 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
Far Cry 5 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 158
−185%
|
450−500
+185%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Valorant | 200−210
−174%
|
550−600
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
Grand Theft Auto V | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Valorant | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Так R9 Fury и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 189% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 183% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.80 | 73.40 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 196%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 189.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.