Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает R9 Fury на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.63 | 14.96 |
| Энергоэффективность | 6.22 | 13.64 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Fiji | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10496 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 224 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−122%
| 198
+122%
|
| 1440p | 97
−32%
| 128
+32%
|
| 4K | 49
−77.6%
| 87
+77.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17
+22.7%
| 7.57
−22.7%
|
| 1440p | 5.66
+107%
| 11.71
−107%
|
| 4K | 11.20
+53.8%
| 17.23
−53.8%
|
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 107% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−378%
|
220
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−306%
|
207
+306%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−309%
|
188
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−196%
|
151
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−363%
|
505
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−179%
|
184
+179%
|
| Metro Exodus | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
| Valorant | 100−105
−293%
|
393
+293%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−250%
|
161
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−165%
|
135
+165%
|
| Dota 2 | 85−90
−116%
|
186
+116%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−93.4%
|
147
+93.4%
|
| Fortnite | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−269%
|
402
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−176%
|
182
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
| Metro Exodus | 65−70
−131%
|
150
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−144%
|
132
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−129%
|
170−180
+129%
|
| Valorant | 100−105
−122%
|
222
+122%
|
| World of Tanks | 268
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−217%
|
146
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−137%
|
121
+137%
|
| Dota 2 | 130
−63.8%
|
213
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 101
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−222%
|
351
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−141%
|
159
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
| Valorant | 100−105
−196%
|
296
+196%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−257%
|
150
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−257%
|
150
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
| World of Tanks | 158
−209%
|
450−500
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−303%
|
266
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| Metro Exodus | 55−60
−144%
|
139
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| Valorant | 65−70
−340%
|
295
+340%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Dota 2 | 47
−287%
|
182
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−287%
|
182
+287%
|
| Metro Exodus | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−287%
|
182
+287%
|
| World of Tanks | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Dota 2 | 102
−98%
|
202
+98%
|
| Far Cry 5 | 38
−176%
|
100−110
+176%
|
| Fortnite | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−318%
|
159
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Valorant | 30−35
−488%
|
188
+488%
|
Так R9 Fury и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 122% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 64.79 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 350 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 179.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
