Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает R9 Fury на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 220 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
Соотношение цена-качество | 8.15 | 33.16 |
Энергоэффективность | 6.20 | 16.43 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Fiji | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−45.5%
| 128
+45.5%
|
1440p | 103
+14.4%
| 90
−14.4%
|
4K | 47
−25.5%
| 59
+25.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.24 | 3.90 |
1440p | 5.33 | 5.54 |
4K | 11.68 | 8.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−102%
|
164
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
124
+118%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−128%
|
148
+128%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.7%
|
246
+69.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−124%
|
258
+124%
|
Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−146%
|
207
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−147%
|
254
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−150%
|
135
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
Battlefield 5 | 51
−206%
|
156
+206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 55−60
−77.2%
|
101
+77.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56.6%
|
227
+56.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−116%
|
248
+116%
|
Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−84.5%
|
150−160
+84.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−137%
|
244
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−121%
|
64
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.6%
|
79
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+31.8%
|
110
−31.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−20.9%
|
139
+20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−84.5%
|
150−160
+84.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−89.1%
|
87
+89.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+60.9%
|
64
−60.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−126%
|
106
+126%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−51.4%
|
215
+51.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−104%
|
104
+104%
|
Metro Exodus | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−71.4%
|
240
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 38
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
Hitman 3 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+10.3%
|
116
−10.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−75%
|
63
+75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−227%
|
36
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
Так R9 Fury и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 45% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 61% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2070 лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.84 | 41.90 |
Новизна | 10 июля 2015 | 17 октября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 68.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.