GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 Ti опережает R9 380 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 340 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.35 | 9.19 |
Энергоэффективность | 6.79 | 5.74 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GK110B | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота ядра | 875 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 221 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+52.3%
| 65
−52.3%
|
4K | 35−40
+40%
| 25
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.06 | 3.06 |
4K | 19.97 | 7.96 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Metro Exodus | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Metro Exodus | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Hitman 3 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Так GTX 780 Ti и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 52% быстрее в 1080p
- GTX 780 Ti на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- R9 380 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.73 | 15.88 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 18 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 55.7%.
С другой стороны, преимущества R9 380: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.