Radeon R9 390X vs RX Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
R9 390X опережает RX Vega 7 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 528 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 10.08 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Grenada XT | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 448 |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет данных |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 512 бит | нет данных |
Частота памяти | 1050 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
+278%
| 23
−278%
|
1440p | 95−100
+228%
| 29
−228%
|
4K | 47
+176%
| 17
−176%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+121%
|
19
−121%
|
Battlefield 5 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Far Cry 5 | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+194%
|
45−50
−194%
|
Hitman 3 | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
Metro Exodus | 80−85
+211%
|
27
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+7.4%
|
95
−7.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Battlefield 5 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+194%
|
45−50
−194%
|
Hitman 3 | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.8%
|
73
−54.8%
|
Metro Exodus | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+276%
|
17
−276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+246%
|
24
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+391%
|
21−24
−391%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+27.5%
|
80
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Far Cry 5 | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27
−433%
|
Hitman 3 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+414%
|
22
−414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+215%
|
13
−215%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
Hitman 3 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Metro Exodus | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+869%
|
13
−869%
|
Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Так R9 390X и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 278% быстрее в 1080p
- R9 390X на 228% быстрее в 1440p
- R9 390X на 176% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 390X на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.46 | 7.40 |
Новизна | 16 июня 2015 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 15 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 230.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 7: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1733.3%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.