Radeon R9 390X vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает R9 390X на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.09 | 62.59 |
Энергоэффективность | 6.09 | 17.40 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Grenada | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 520% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 176 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−51.6%
| 138
+51.6%
|
1440p | 30−35
−113%
| 64
+113%
|
4K | 48
+37.1%
| 35
−37.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71 | 2.89 |
1440p | 14.30 | 6.23 |
4K | 8.94 | 11.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
Far Cry 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−70.3%
|
100−110
+70.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41%
|
200−210
+41%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Far Cry 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−70.3%
|
100−110
+70.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41%
|
200−210
+41%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−167%
|
222
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41%
|
200−210
+41%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−53.1%
|
173
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−133%
|
193
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−161%
|
107
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+56.9%
|
65
−56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
Metro Exodus | 45−50
−148%
|
114
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−134%
|
124
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−48.2%
|
200−210
+48.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Hitman 3 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−55.6%
|
190−200
+55.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−93.1%
|
56
+93.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Так R9 390X и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 52% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 113% быстрее в 1440p
- R9 390X на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 390X на 57% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650 XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.43 | 44.68 |
Новизна | 18 июня 2015 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 82.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.