Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает R9 390X на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.70 | 26.66 |
| Энергоэффективность | 6.10 | 15.57 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Grenada | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2944 |
| Частота ядра | нет данных | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−58.2%
| 144
+58.2%
|
| 1440p | 50−55
−104%
| 102
+104%
|
| 4K | 48
−54.2%
| 74
+54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71
+3%
| 4.85
−3%
|
| 1440p | 8.58
−25.2%
| 6.85
+25.2%
|
| 4K | 8.94
+5.7%
| 9.45
−5.7%
|
- У R9 390X и RTX 2080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−87.9%
|
240−250
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−77.2%
|
163
+77.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−87.9%
|
240−250
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
| Fortnite | 110−120
−73%
|
199
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−69.6%
|
156
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−135%
|
209
+135%
|
| Valorant | 160−170
−64.4%
|
263
+64.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−68.5%
|
155
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−87.9%
|
240−250
+87.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−45.5%
|
112
+45.5%
|
| Fortnite | 110−120
−50.4%
|
173
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.3%
|
153
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
| Metro Exodus | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−111%
|
188
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−138%
|
181
+138%
|
| Valorant | 160−170
−58.8%
|
254
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−43.5%
|
132
+43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−89.9%
|
169
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−159%
|
106
+159%
|
| Valorant | 160−170
−39.4%
|
223
+39.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−35.7%
|
156
+35.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−93.2%
|
300−350
+93.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Metro Exodus | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−24.1%
|
247
+24.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−95.3%
|
125
+95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
118
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−137%
|
128
+137%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
| Metro Exodus | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−162%
|
76
+162%
|
| Valorant | 130−140
−75.9%
|
234
+75.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Dota 2 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Так R9 390X и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 104% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла R9 390X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.01 | 41.95 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 20 сентября 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 99.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 27.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
