Radeon R9 380 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает R9 380 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | 9.20 | 46.35 |
| Энергоэффективность | 5.76 | 13.12 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Antigua | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 404% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−95.4%
| 127
+95.4%
|
| 1440p | 27−30
−185%
| 77
+185%
|
| 4K | 27
−77.8%
| 48
+77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+2.6%
| 3.14
−2.6%
|
| 1440p | 7.37
−42.2%
| 5.18
+42.2%
|
| 4K | 7.37
+12.8%
| 8.31
−12.8%
|
- У R9 380 и RX 5700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−260%
|
234
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
| Metro Exodus | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
| Valorant | 60−65
−197%
|
190
+197%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−280%
|
194
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
| Dota 2 | 55−60
−123%
|
127
+123%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
57
+0%
|
| Fortnite | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−197%
|
193
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−154%
|
145
+154%
|
| Metro Exodus | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−118%
|
246
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−198%
|
150−160
+198%
|
| Valorant | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
| World of Tanks | 200−210
−38.8%
|
270−280
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
| Dota 2 | 55−60
−80.7%
|
103
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
| Valorant | 60−65
−148%
|
159
+148%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| World of Tanks | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−254%
|
130−140
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
| Metro Exodus | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Valorant | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Dota 2 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
| Dota 2 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Fortnite | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
| Valorant | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 380 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 95% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 185% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 380 на 113% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 280% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5700 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.89 | 42.87 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 225 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.4%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 169.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
