Radeon R9 390 vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает R9 390 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 12.47 | 100.00 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Grenada | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 399$ |
Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 702% лучше, чем у R9 390.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 160.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5,120 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает R9 390 на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее R9 390 на 87% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее R9 390 на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
Battlefield 5 | 100−105
−99%
|
199
+99%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−93.8%
|
155
+93.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−91.5%
|
249
+91.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−95%
|
234
+95%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Battlefield 5 | 85−90
−94.1%
|
165
+94.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−88.7%
|
283
+88.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−96%
|
294
+96%
|
Metro Exodus | 75−80
−96%
|
147
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−93%
|
193
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−90.8%
|
248
+90.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−97.3%
|
148
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−90%
|
171
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−93.8%
|
126
+93.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Metro Exodus | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Так R9 390 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 88% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 111% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 96% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.08 | 43.05 |
Новизна | 18 июня 2015 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $329 | $399 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.