Radeon R9 380 vs RX 5500M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	339	358
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.03	нет данных
Энергоэффективность	5.82	11.80
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	Antigua	Navi 14
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	7 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1408
Количество конвейеров Compute	28	нет данных
Частота ядра	нет данных	1375 МГц
Частота в режиме Boost	970 МГц	1645 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	6,400 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	108.6	144.8
Производительность с плавающей точкой	3.476 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	221 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Форм-фактор	полная высота / полная длина / двухслотовая	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	970 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	182.4 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.90
+10.2%

RX 5500M 14.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 380 6134
+10.2%

RX 5500M 5568

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 380 12191

RX 5500M 16476
+35.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 380 8218

RX 5500M 12276
+49.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 380 50723

RX 5500M 50946
+0.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 380 303773
+44%

RX 5500M 210925

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	68 +19.3%	57 −19.3%
1440p	60−65 +7.1%	56 −7.1%
4K	25 −8%	27 +8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.93	нет данных
1440p	3.32	нет данных
4K	7.96	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−120%

55
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −19.4%	43 +19.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −115%	56 +115%
Battlefield 5	50−55 +13%	45−50 −13%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	53 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	43 +72%
Far Cry 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Forza Horizon 4	100−110 +9.7%	90−95 −9.7%
Hitman 3	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −82.5%	146 +82.5%
Metro Exodus	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −29.5%	57 +29.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +13%	45−50 −13%
Watch Dogs: Legion	80−85 −109%	169 +109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	26 +0%
Battlefield 5	50−55 +52.9%	34 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −50%	48 +50%
Cyberpunk 2077	24−27 −32%	33 +32%
Far Cry 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Forza Horizon 4	100−110 +9.7%	90−95 −9.7%
Hitman 3	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −80%	144 +80%
Metro Exodus	50−55 +50%	36 −50%
Red Dead Redemption 2	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −57.7%	82 +57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +194%	30−35 −194%
Watch Dogs: Legion	80−85 −107%	168 +107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.1%	31 −16.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30 +20%
Far Cry 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Forza Horizon 4	100−110 +9.7%	90−95 −9.7%
Hitman 3	30−33 −66.7%	50 +66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +15.9%	69 −15.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −38.5%	72 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −50%	45 +50%
Watch Dogs: Legion	80−85 +268%	22 −268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−22.7%

54
+22.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −74.2%	54 +74.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	80−85 +15.1%	70−75 −15.1%
Hitman 3	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Metro Exodus	27−30 −67.9%	47 +67.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16%	24−27 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 −68%	163 +68%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−53.8%

40
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +23.1%	65 −23.1%
Metro Exodus	16−18 −75%	28 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +46.2%	12−14 −46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−42.9%

20
+42.9%

Так R9 380 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

R9 380 на 19% быстрее в 1080p
R9 380 на 7% быстрее в 1440p
RX 5500M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 268% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 120% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 380 лучше в 40 тестах (56%)
RX 5500M лучше в 30 тестах (42%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.90	14.43
Новизна	18 июня 2015	7 октября 2019
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	190 Ватт	85 Ватт

У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 10.2%.

С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 123.5%.

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 380

Radeon RX 5500M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 380

GeForce GTX 960

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GT 650M Mac Edition

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 794 голоса

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 351 голос

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.