Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает R9 290X на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 4.88 | 52.74 |
| Энергоэффективность | 4.59 | 14.51 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 981% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−106%
| 177
+106%
|
| 1440p | 27−30
−244%
| 93
+244%
|
| 4K | 50
−20%
| 60
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.38
−88.6%
| 3.38
+88.6%
|
| 1440p | 20.33
−216%
| 6.44
+216%
|
| 4K | 10.98
−10%
| 9.98
+10%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 216% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−468%
|
193
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−347%
|
152
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−231%
|
205
+231%
|
| Fortnite | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−320%
|
210
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
| Dota 2 | 100−110
−137%
|
249
+137%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−216%
|
196
+216%
|
| Fortnite | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−292%
|
196
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−158%
|
173
+158%
|
| Metro Exodus | 35−40
−272%
|
145
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−289%
|
292
+289%
|
| Valorant | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−235%
|
114
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
113
+197%
|
| Dota 2 | 136
−69.1%
|
230
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−195%
|
183
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−407%
|
147
+407%
|
| Valorant | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−210%
|
400−450
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−342%
|
137
+342%
|
| Metro Exodus | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−266%
|
150
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−268%
|
150−160
+268%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−183%
|
147
+183%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−289%
|
109
+289%
|
| Valorant | 100−110
−210%
|
300−350
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Dota 2 | 84
−131%
|
194
+131%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так R9 290X и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 106% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 244% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 1% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti на 468% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.07 | 60.29 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 290 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 216.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
