Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает R9 290X на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 301 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.25 | 8.29 |
| Энергоэффективность | 4.52 | 11.60 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 176 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−144%
| 210
+144%
|
| 1440p | 35−40
−306%
| 142
+306%
|
| 4K | 50
−102%
| 101
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.38
+49.1%
| 9.52
−49.1%
|
| 1440p | 15.69
−11.4%
| 14.08
+11.4%
|
| 4K | 10.98
+80.3%
| 19.79
−80.3%
|
- Стоимость одного кадра у R9 290X на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 290X на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−352%
|
210−220
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−213%
|
300−350
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−476%
|
219
+476%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−352%
|
210−220
+352%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
180−190
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−213%
|
300−350
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−429%
|
201
+429%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Fortnite | 95−100
−211%
|
300−350
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−245%
|
200
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 130−140
−204%
|
400−450
+204%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−352%
|
210−220
+352%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
180−190
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−213%
|
300−350
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
| Dota 2 | 100−110
−107%
|
217
+107%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Fortnite | 95−100
−211%
|
300−350
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−224%
|
188
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−154%
|
170
+154%
|
| Metro Exodus | 35−40
−356%
|
178
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−425%
|
394
+425%
|
| Valorant | 130−140
−204%
|
400−450
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−142%
|
180−190
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
| Dota 2 | 136
−43.4%
|
195
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−566%
|
193
+566%
|
| Valorant | 130−140
−204%
|
400−450
+204%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−211%
|
300−350
+211%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−505%
|
220−230
+505%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−291%
|
500−550
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−387%
|
151
+387%
|
| Metro Exodus | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 170−180
−179%
|
450−500
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−267%
|
180−190
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−462%
|
250−260
+462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−268%
|
150−160
+268%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−248%
|
181
+248%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−518%
|
173
+518%
|
| Valorant | 100−110
−225%
|
300−350
+225%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Dota 2 | 84
−119%
|
184
+119%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−559%
|
210−220
+559%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так R9 290X и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 144% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 1% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3090 Ti лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.61 | 66.07 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 297.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
