Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает R9 280X на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 5.59 | 68.02 |
| Энергоэффективность | 4.17 | 18.23 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 1117% лучше, чем у R9 280X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4864 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−122%
| 144
+122%
|
| 1440p | 21−24
−281%
| 80
+281%
|
| 4K | 31
−61.3%
| 50
+61.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60
−66%
| 2.77
+66%
|
| 1440p | 14.24
−185%
| 4.99
+185%
|
| 4K | 9.65
−20.9%
| 7.98
+20.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 185% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−556%
|
236
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−519%
|
161
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−400%
|
180
+400%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−138%
|
145
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−194%
|
144
+194%
|
| Fortnite | 158
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−233%
|
200
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−351%
|
176
+351%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Valorant | 110−120
−130%
|
270−280
+130%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
124
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Dota 2 | 90−95
−59.3%
|
145
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−180%
|
137
+180%
|
| Fortnite | 60
−253%
|
210−220
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−227%
|
196
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−305%
|
158
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−161%
|
141
+161%
|
| Metro Exodus | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−285%
|
185
+285%
|
| Valorant | 110−120
−130%
|
270−280
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Dota 2 | 137
+1.5%
|
135
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−188%
|
173
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−500%
|
170−180
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−360%
|
92
+360%
|
| Valorant | 110−120
−132%
|
274
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 48
−342%
|
210−220
+342%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−225%
|
300−350
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Metro Exodus | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
| Valorant | 75−80
−271%
|
280−290
+271%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Dota 2 | 68
−60.3%
|
109
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Так R9 280X и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 122% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 281% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 1% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 556% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 Ti лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.15 | 53.00 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 249.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
