Radeon R9 280X vs GeForce GTX 550 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	352	697
Место по популярности	не в топ-100	65
Соотношение цена-качество	5.51	0.78
Энергоэффективность	4.18	2.40
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Tahiti	GF116
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 606% лучше, чем у GTX 550 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	192
Частота ядра	нет данных	900 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,313 млн	1,170 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	116 Вт
Максимальная температура	нет данных	100 °C
Скорость текстурирования	128.0	28.80
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	128	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	275 мм	210 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	192 бит
Частота памяти	нет данных	4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	98.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.18
+276%

GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+276%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 280X 10792
+375%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 280X 33045
+223%

GTX 550 Ti 10229

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	140−150 +268%	38 −268%
Full HD	64 +77.8%	36 −77.8%
4K	33 +313%	8−9 −313%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.67 −12.9%	4.14 +12.9%
4K	9.06 +106%	18.63 −106%

Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 13% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 280X на 106% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Elden Ring	45−50 +411%	9−10 −411%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +345%	10−12 −345%
Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	60−65 +244%	18−20 −244%
Metro Exodus	40−45 +356%	9−10 −356%
Red Dead Redemption 2	35−40 +185%	12−14 −185%
Valorant	60−65 +771%	7−8 −771%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +345%	10−12 −345%
Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Dota 2	36 +200%	12−14 −200%
Elden Ring	45−50 +411%	9−10 −411%
Far Cry 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Fortnite	80−85 +265%	21−24 −265%
Forza Horizon 4	60−65 +244%	18−20 −244%
Grand Theft Auto V	54 +350%	12−14 −350%
Metro Exodus	40−45 +356%	9−10 −356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
Red Dead Redemption 2	35−40 +185%	12−14 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +271%	14−16 −271%
Valorant	60−65 +771%	7−8 −771%
World of Tanks	190−200 +187%	65−70 −187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +345%	10−12 −345%
Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	30−33 +275%	8−9 −275%
Dota 2	137 +1042%	12−14 −1042%
Far Cry 5	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	60−65 +244%	18−20 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
Valorant	60−65 +771%	7−8 −771%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Elden Ring	24−27 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +389%	27−30 −389%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
World of Tanks	100−110 +266%	27−30 −266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	35−40 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 4	35−40 +825%	4−5 −825%
Metro Exodus	30−35 +3200%	1−2 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +280%	5−6 −280%
Valorant	35−40 +217%	12−14 −217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Elden Ring	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +309%	10−12 −309%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	68 +325%	16−18 −325%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Fortnite	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	16−18 +325%	4−5 −325%

Так R9 280X и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 268% быстрее в 900p
R9 280X на 78% быстрее в 1080p
R9 280X на 313% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 280X на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 280X превзошла GTX 550 Ti во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.18	4.04
Новизна	8 октября 2013	15 марта 2011
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	116 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 275.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 550 Ti: энергопотребление ниже на 115.5%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

GeForce GTX 550 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 703 голоса

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

4.9 59540 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.