Radeon R9 270X vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает R9 270X на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.59 | 41.79 |
Энергоэффективность | 4.85 | 18.55 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Curacao | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 648% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
Частота ядра | нет данных | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 80 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−704%
| 193
+704%
|
1440p | 18−21
−756%
| 154
+756%
|
4K | 12−14
−750%
| 102
+750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.29
−60.2%
| 5.18
+60.2%
|
1440p | 11.06
−70.4%
| 6.49
+70.4%
|
4K | 16.58
−69.3%
| 9.79
+69.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 70% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−839%
|
300−350
+839%
|
Metro Exodus | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
Valorant | 50−55
−1500%
|
800−850
+1500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Dota 2 | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
157
+227%
|
Fortnite | 70−75
−328%
|
300−350
+328%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−839%
|
300−350
+839%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Metro Exodus | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−1500%
|
800−850
+1500%
|
World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Dota 2 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Far Cry 5 | 45−50
−331%
|
200−210
+331%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−839%
|
300−350
+839%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
Valorant | 50−55
−1500%
|
800−850
+1500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−622%
|
700−750
+622%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
World of Tanks | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1095%
|
230−240
+1095%
|
Metro Exodus | 24−27
−535%
|
160−170
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Valorant | 30−35
−1745%
|
550−600
+1745%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Dota 2 | 21−24
−713%
|
180−190
+713%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Metro Exodus | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Dota 2 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
Valorant | 12−14
−2638%
|
350−400
+2638%
|
Так R9 270X и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 704% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 756% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 2638% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла R9 270X во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.10 | 92.58 |
Новизна | 8 октября 2013 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 360 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 665.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.