Radeon R9 270X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	389	332
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.64	нет данных
Энергоэффективность	4.87	36.99
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Curacao	TU117
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	нет данных	930 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	1125 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	84.00	72.00
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	1751 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.62

GTX 1650 Max-Q 15.98
+26.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4870

GTX 1650 Max-Q 6168
+26.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560

GTX 1650 Max-Q 7779
+18.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40−45 −37.5%	55 +37.5%
1440p	18−21 −44.4%	26 +44.4%
4K	14−16 −28.6%	18 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−25%

24−27
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −69%	49 +69%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −30%	24−27 +30%
Battlefield 5	40−45 −57.5%	63 +57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −68%	42 +68%
Cyberpunk 2077	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry 5	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −68.6%	59 +68.6%
Forza Horizon 4	80−85 −135%	195 +135%
Hitman 3	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Metro Exodus	40−45 −69%	71 +69%
Red Dead Redemption 2	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −138%	69 +138%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −30%	24−27 +30%
Battlefield 5	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40 +60%
Cyberpunk 2077	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry 5	27−30 −31%	38 +31%
Far Cry New Dawn	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Forza Horizon 4	80−85 −116%	179 +116%
Hitman 3	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Metro Exodus	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +45%	20 −45%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −30%	24−27 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry 5	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Forza Horizon 4	80−85 +50.9%	55 −50.9%
Hitman 3	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−20%

42
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −32%	33 +32%
Far Cry New Dawn	18−20 −36.8%	26 +36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Forza Horizon 4	60−65 −100%	124 +100%
Hitman 3	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Metro Exodus	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −35%	80−85 +35%
Metro Exodus	10−12 −100%	22 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18 +63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−8.3%

13
+8.3%

Так R9 270X и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 38% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 44% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 51% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 138% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 5 тестах (7%)
GTX 1650 Max-Q лучше в 66 тестах (92%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.62	15.98
Новизна	8 октября 2013	23 апреля 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 26.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Quadro T1000 (мобильная)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 737 голосов

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 615 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.