Radeon R7 M260 vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 опережает R7 M260 на целых 4366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1032 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.18 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Topaz | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 июня 2014 (10 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Количество конвейеров Compute | 6 | нет данных |
| Частота ядра | 940 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.52 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−4131%
| 550−600
+4131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 61.46
−6957%
| 0.87
+6957%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 6957% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Elden Ring | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Dota 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Elden Ring | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| Fortnite | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−4186%
|
600−650
+4186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| World of Tanks | 27−30
−4364%
|
1250−1300
+4364%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Dota 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−4186%
|
600−650
+4186%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Valorant | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
| Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Dota 2 | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Valorant | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Так R7 M260 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 4131% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.31 | 58.50 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 7700 следующие преимущества: производительность выше на 4365.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M260 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M260 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
