Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce RTX 4090

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
3.04

RTX 4090 опережает R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на целых 3189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7331
Место по популярностине в топ-1004
Соотношение цена-качество нет данных15.36
АрхитектураGCN (2011−2017)Ada Lovelace
Графический процессорKaveri SpectreAD102-300-A1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2014 (10 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$
Цена сейчаснет данных1756$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51216384
Частота ядра720 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторовнет данных76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных450 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,290

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6X
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных21000 МГц
Пропускная способность памятинет данных1,008 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3
CUDAнет данных8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04
RTX 4090 100.00
+3189%

GeForce RTX 4090 опережает Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 3189% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
RTX 4090 104937
+4459%

GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 4459% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
RTX 4090 73174
+4428%

GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 4428% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
RTX 4090 250667
+2324%

GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 2324% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999
RTX 4090 771257
+738%

GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 738% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−1295%
265
+1295%
1440p6−7
−3417%
211
+3417%
4K4−5
−3550%
146
+3550%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3257%
235
+3257%
Battlefield 5 7−8
−3386%
240−250
+3386%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Far Cry New Dawn 6−7
−3250%
200−210
+3250%
Forza Horizon 4 9−10
−3422%
300−350
+3422%
Hitman 3 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3517%
434
+3517%
Metro Exodus 4−5
−3800%
150−160
+3800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−3294%
543
+3294%
Watch Dogs: Legion 5−6
−3660%
188
+3660%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3583%
221
+3583%
Battlefield 5 7−8
−3386%
240−250
+3386%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Far Cry New Dawn 6−7
−3250%
200−210
+3250%
Forza Horizon 4 9−10
−3422%
300−350
+3422%
Hitman 3 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3350%
400−450
+3350%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85
+4150%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−3325%
548
+3325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−3481%
573
+3481%
Watch Dogs: Legion 4−5
−3850%
150−160
+3850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3480%
179
+3480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Forza Horizon 4 9−10
−3422%
300−350
+3422%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3840%
394
+3840%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−3281%
541
+3281%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3289%
305
+3289%
Watch Dogs: Legion 4−5
−3725%
153
+3725%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Far Cry New Dawn 4−5
−3500%
140−150
+3500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3775%
155
+3775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3633%
110−120
+3633%
Cyberpunk 2077 4−5
−3750%
154
+3750%
Far Cry 5 5−6
−3620%
186
+3620%
Forza Horizon 4 8−9
−3513%
280−290
+3513%
Hitman 3 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3780%
388
+3780%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3250%
268
+3250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−3700%
152
+3700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3400%
210
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3900%
120
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−3571%
250−260
+3571%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3463%
285
+3463%
Metro Exodus 4−5
−3525%
145
+3525%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3800%
117
+3800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3600%
110−120
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
−3488%
287
+3488%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−3443%
248
+3443%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
−3567%
220
+3567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−3560%
183
+3560%
Metro Exodus 4−5
−3700%
152
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3500%
504
+3500%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3620%
186
+3620%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3400%
280
+3400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%

Так R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 1295% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 на 3417% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 на 3550% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.04 100.00
Новизна 14 января 2014 20 сентября 2022
Технологический процесс 28 нм 5 нм

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 14 голосов

Оцените Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12188 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.