Radeon R7 250 vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает R7 250 на целых 3510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 764 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | 15.38 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Oland XT | AD102-300-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 1 октября 2013 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 89$ | 1,599$ |
Цена сейчас | 256$ (2.9x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 15280% лучше, чем у R7 250.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 16384 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 25.20 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Radeon R7 250 на 3510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 250 на 3516% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 250 на 3682% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 250 на 990% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 250 на 3311% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R7 250 на 1562% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−1295%
| 265
+1295%
|
1440p | 5−6
−4120%
| 211
+4120%
|
4K | 4−5
−3550%
| 146
+3550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3650%
|
225
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−3817%
|
235
+3817%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3863%
|
300−350
+3863%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3517%
|
434
+3517%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3779%
|
543
+3779%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3660%
|
188
+3660%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−3583%
|
221
+3583%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3863%
|
300−350
+3863%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−4040%
|
400−450
+4040%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3814%
|
548
+3814%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3993%
|
573
+3993%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4375%
|
179
+4375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3863%
|
300−350
+3863%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3840%
|
394
+3840%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3764%
|
541
+3764%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3713%
|
305
+3713%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3775%
|
155
+3775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Hitman 3 | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3780%
|
388
+3780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3729%
|
268
+3729%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3586%
|
250−260
+3586%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3971%
|
285
+3971%
|
Metro Exodus | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−4000%
|
287
+4000%
|
Metro Exodus | 4−5
−3800%
|
150−160
+3800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−4033%
|
248
+4033%
|
Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−3567%
|
220
+3567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Metro Exodus | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4100%
|
504
+4100%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Так R7 250 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1295% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 4120% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 3550% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.77 | 100.00 |
Новизна | 1 октября 2013 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $89 | $1599 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.